Despre Strategia Energetică a României 2016-2030

light-bulb-503881_1920 (1)

Zilele trecute am participat la o dezbatere cu privire la strategia energetică a României pentru 2016-2030. Pentru a nu vă plictisi, nu voi trece în revistă cele peste 160 de pagini ale documentului, multe dintre ele nenecesare, ci voi enunţa câteva concluzii trase după această întâlnire.

  1. O opinie larg răspândită printre participanţi e că documentul e bun pentru simplul motiv că există. Nu contează ce scrie în el, contează că avem ceva de la care să pornim. În primă instanţă poate părea un argument lipsit de sens, însă tind să fiu de acord cu el. Domnul H.R. Patapievicei spunea că orice idee, bună sau rea, contribuie la dezvoltarea societăţii. Odată enunţată, ea poate fi combătută şi din ea se pot naşte idei mai bune, însă dacă nimeni nu enunţă nimic atunci progresul nu poate exista. Deci argumentul că strategia este bună pentru simplu motiv că există poate sta în picioare, cu o condiţie. Oamenii să fie dispuşi să asculte şi să implementeze feedback-ul primit asupra acestei strategii.
  2. O altă concluzie e că România duce lipsă de specialişti tineri care pot participa la elaborarea unei strategii. Această concluzie cumva o demolează pe prima, pentru că un document pe care nu îl putem corecta din lipsă de mijloace poate devenii foarte rapid toxic. Pe de o parte nu putem nega exodul experţilor, pe de altă parte există o mulţime de oameni deştepţi şi bine intentionati care fie se întorc în ţară fie ar fi dispuşi să ajute chiar din afara ei. Întrebarea care se pune e: de ce aceşti oameni nu se implică? Oare chiar nu există aceşti oameni sau ei nu se regăsesc în modul de lucru actual şi nu împart aceleaşi valori cu oamenii care elaborează astăzi strategiile?
  3. O a treia concluzie e că documentul pleacă de la nişte prognoze care nu ţin cont de evenimente de tip Lebădă Neagră, prognoze care pleacă şi de la nişte date cel puţin îndoielnice. Aici e de remarcat discrepanţa de aproape 20% între prognozele Ministerului Economiei şi cele ale Ministerului Energiei cu privire la cererea de energie în piaţă. De asemenea documentul a fost elaborat fără un scop precis, măsurabil şi sustenabil. Scopul declarat de a proteja consumatorul vulnerabil fiind prea vag pentru a putea fi urmărit. Fără un scop concret, acest document este irelevant pentru că gradul de implementare a lui nu va putea fi urmărit. Seneca spunea că una din cauzele pentru care suferim ca societate e că foarte mulţi oameni sunt încăpăţânaţi asupra drumului dar nu asupra destinaţiei, fapt ce se regăseşte perfect în actuala strategie. Până nu vom enunţa un scop precis vom avea mereu o luptă crâncenă pe forme fără fond, între diferite grupuri de interese incapabile să lucreze împreună.

Sistemul energetic naţional este unul deosebit de complex, cu mulţi bani, multe tehnologii, mulţi jucători şi o miză uriaşă la mijloc. O strategie perfectă, care să mulţumească pe toată lumea nu cred că e posibilă, dar una simplă, clară, concisă şi cu obiective măsurabile, care permite ajustări pe măsură ce aceste obiective sunt îndeplinite sau nu, e realizabilă, mai ales atunci când avem definit un scop clar.

Altfel, ardem gazul de pomană.

fire-2197606_1920

Imnul unei erori gramaticale

erori gramaticale

Intr-o zi cu soare
Pe facebook-ul mare

Vã apar în cale
Erori gramaticale

Hai sãriţi şi înjuraţi
Cu urã sã judecaţi

Greşeala sã fie taxatã
Cã voi nu greşiţi vreodatã

Nici atunci când fãrã seamã
Faceţi unor greşeli reclamã

Staţi puţin şi-ncurajaţi
Incercaţi sã ajutaţi

Mai gandiţi-vã odatã
Nu din greşeli se învaţã?

…..

Oare cum ar fi societatea noastrã dacã, toţi cei care sunt ofensaţi de o micã sau mare greşealã gramaticalã ar oferi ore de limba românã gratuite celor care au nevoie, în loc sã ridiculizeze? Cum ar fi dacã am încuraja oamenii sã vorbeascã liber şi sã vorbeascã mult panã reuşesc sã se exprime corect in loc sã îi inhibãm prin fraze de genul: “Eşti un prost, cum sã spui/scrii asa ceva?!”. Oare cum ar fi dacã i-am aprecia pe cei care experimenteazã, pentru curajul de a face ceva, în loc sã le ridiculizãm micile nereuşite? Cum ar fi dacã am regândi tot ceea ce învãţãm de la societate?

Cum s-a schimbat lumea din jurul meu, punct dupa punct

tennis

De multe ori avem impresia ca micile noastre actiuni, din viata de zi cu zi, nu conteaza. Credem ca noi singuri nu putem face diferenta, ca pentru o schimbare in bine semnificativa avem neaparat nevoie de lideri cu CV-uri impresionante, legi perfecte, care sa fie aplicate cu strictete, si acces la o multime de resurse.  Iar cand aceste lucruri lipsesc, ne permitem uneori sa nu fim onesti, sa fim nepoliticosi sau neatenti la cei din jurul nostru si la mediul inconjurator. Pentru ca in final, o mica punga de plastic aruncata pe marginea soselei, o insulta “nevinovata” adresata cuiva care nu ne face pe plac, sau o mica neglijenta la locul de munca, nu pot avea un efect puternic asupra societatii sau a mediului.

Si in general asa si este, o singura punga aruncata nu ar deranja pe nimeni, o singura neglijenta la locul de munca nu ar afecta compania sau clientii, o singura insulta nu va afecta substantial stima de sine al celui care o incaseaza. Insa toate aceste mici gesturi dau un semnal celor din cercul nostru apropriat ca e in regula sa ne comportam asa, iar o punga aruncata duce la 10, dupa care la 1000 si tot asa pana cand, pentru a corecta toate aceste actiuni cumulate, e nevoie de un grup de 500 de oameni, cu altfel de valori, sa vina si sa stranga 2 camioane de deseuri dintr-o zona minunata ca Padina, grup in care ma aflam si eu in 2001. La fel neglijenta, fuga dupa profit si abuzul la munca, creeaza neglijenta si abuzuri din partea colegilor, si in curand acest efect de domino poate pune la pamant chiar si unele dintre cele mai mari companii ale planetei, cum a fost cazul marilor institutii financiare la inceputul crizei.

Exista totusi si exemple opuse, cand un simplu act de generozitate produce efecte benefice nemasurate, cum ar fi decizia unui strain sa ofere de Thanks Giving ceva de mancare unei familii sarace pe care nu o cunostea. Din acea familie facea parte si un adolescent pe numele lui Tony Robbins. Acest act neinsemnat de generozitate l-a determinat pe micul Tony sa doneze mancare de Thanks Giving oamenilor fara adapost, in fiecare an de atunci pana in prezent. A inceput cu 2 familli in primul an, a continuat cu 20 in al doilea an, iar acum a ajuns la cateva milioane de persoane carora le ofera mancare in fiecare an.

Am avut si eu sansa sa intalnesc si sa fac parte din grupuri mici, care aveau valori frumoase incepute si incurajate de micile gesturi individuale, adunate la nivelul grupului. Cel mai recent exemplu care imi vin in minte e grupul oamenilor care participa la turneele de tenis din Bucuresti, turnee la care am participat si eu mai ales in primul an in care m-am mutat in capitala. Aceste turnee sunt pentru amatori si au un buget redus, asta inseamna ca de multe ori nu exista arbitru si cu siguranta nu exista un sistem Hawk Eye, asa ca pentru determinarea castigatorilor, organizatorii turneelor se bazeaza pe onestitatea si fairplay-ul fiecarui jucator. Ne-am putea imagina ca lipsa unui “judecator impartial” ar putea duce la discutii aprinse si ar incuraja trisatul, mai ales in cazul mingilor lungi unde e greu sa vezi daca mingea lovita de tine e in teren sau afara. Insa am fost surprins sa constat, cel putin in primii ani, ca mai mult de 90% din jucatori, nu doar ca erau corecti si fairplay, dar erau si politicosi, prietenosi si de cele mai multe ori joviali. Desigur existau si cateva exceptii, insa acesti oameni de obicei nu rezistau mult in turneu, sau cel putin nu isi faceau prea multi prieteni in randul jucatorilor. M-am tot intrebat cum se poate ca intr-un loc ca Bucurestiul unde raportul, cel putin in randul oamenilor pe care i-am intalnit eu, dintre persoanele oneste si cele “descurcarete” e departe de a fi 90%-10%, sa existe un loc unde majoritate oamenilor se comporta extrem de frumos. Initial, inainte sa ma inscriu in competitie, eram de parere ca aceasta conduita se datoreaza nivelului de educatie si resurselor financiare ridicate, asociate cu acest sport. Insa aceasta teorie s-a dovedit rapid a fi falsa, odata ce am ajuns sa cunosc oamenii din interiorul competitiei, oameni care veneau din toate paturile sociale. De la someri la pensionari, de la fosti jucatori de fotbal la vedete rock, de la directori de companii la fondatori de Startup-uri, toti acesti oameni erau cat se poate de diferiti asa ca teoria conform careia nivelul de educatie sau resursele financiare determina comportamentul lor a cazut rapid.

Raspunsul a venit de la Adam Smith, citind prima lui carte: “The Theory of Moral Sentiments”, in interpretarea lui Russ Roberts. Conform teoriei lui A. Smith, lumea se schimba datorita actiunilor noastre individuale, cumulate la nivel de grup si societate. Suma acestor actiuni creeaza o norma sociala la care ne simtim obligati sa aderam datorita presiunii grupului, iar suma acestor norme creeaza cultura unei societati. Motivul pentru care ne simtim obligati sa respectam aceste norme, in viziunea lui A. Smith, este nevoia noastra de a fi iubiti si demni de iubire in acelasi timp. Desi media ne incurajeaza sa ne iubim chiar si atunci cand stim ca nu suntem demni de aceasta iubire, Smith sugereaza ca la nivel subconstient cu totii stim cand suntem cu adevarat demni de iubire, si cand iubirea pe care o primim e rezultatul unei fatade pe care o aratam lumii. Unul din cele mai rapide moduri in care putem fi iubiti si prin care ne putem simti demni de iubire, este sa ne purtam “cum se cuvine”, adica conform culturii grupului din care facem parte. Daca cultura grupului incurajeaza necinstea, coruptia sau profitul personal, nevoia de a fi iubiti va conduce individul spre un comportament similar, si vom rationaliza motive pentru care acest comportament e si demn de iubire, desi subconstientul ne spune altceva. In schimb cand normele sociale promoveaza bunatatea, onestitatea grija pentru aproape si pentru mediu, aceeasi nevoie de a fi iubiti si acceptati ne va conduce sa asimilam aceste valori, si in cele din urma sa fim cu adevarati demni de iubirea si respectul celor din jurul nostru.

Acelasi lucru se intampla si la turneele de tenis, unde fiecare decizie corecta a fiecarui individ, fiecare salut prietenos, fiecare gest de fairplay, creaza o norma la care adera rapid chiar si jucatorii inscrisi recent, pentru ca in acest mic grup de la tenis aprecierea nu vine neaparat din victorii ci din aderarea la acest set de valori. Desigur nu exista o regula conform careia cineva e nevoit sa faca asta, e pur si simplu o “mana invizibla”, cum o numea Adam Smith, instaurata de suma actiunilor individuale, care ghideaza modul de comportament al grupului. Cred ca la aceasta “mana invizibila” dictata de normele sociale se referea si Regele Mihai, intr-o exprimare mult mai eleganata, din mesajul adresat romanilor de 8 Noiembrie 2015 : “A avea legi bune e un lucru insemnat. A-i face pe oameni sa le respecte este inca mai valoros. Dar fundamental este ca oamenii sa creada in ele.”

La final va incurajez sa incepeti schimbarea pe care v-o doriti prin a fi atenti la gesturile mici din viata de zi cu zi. Daca fiecare am urma sfatul unui intelept zen de acum mii de ani:

“Sa cauti sa nu faci rau și pe cat poti sa faci numai bine…”

sunt sigur ca societatea noastra ar arata total diferit.

Va doresc sa va bucurati de cat mai multe gesturi frumoase.

F.M.B.

Surprinzatoarea legatura dintre o fereastra sparta si violenta

Hamburg-house

Cand te plimbi prin Hamburg nu poti sa nu remarci cat de bine ingrijite sunt cladirile si gradinile de aici, si faptul ca nu exista garduri masive de 2 m care sa ascunda aceste constructii frumoase. E adevarat, nu toate cartierele sunt la fel, si intamplarea face ca cele care sunt considerate periculoase au in general mai putina verdeata, mai multa mizerie pe strada si multe grafitiuri pe pereti.

Aceleasi diferente le observam si in Romania, atunci cand ne plimbam de exemplu in zona de Nord a Bucurestiului sau prin Cotroceni ne simtim mai in siguranta decat atunci cand suntem intr-un cartier cu case nerenovate, vopsea decojita si mult gunoi la fiecare colt.

Desi simtim la nivel instinctiv ca mediul in care traim ne influenteaza comportamentul si starea de bine, cati dintre noi chiar constientizam impactul, si cati facem eforturi pentru a mentine acest spatiu curat si ingrijit?

Indiferent unde traim, mereu exista un cartier in care din diferite motive ne e frica sa intram, in care infractiuniile sunt frecvente si in care cladirile si spatiile verzi sunt de obicei neingrijite. Si probabil unul din exemplele cele mai elocvente pentru legatura dintre dezordine si infractiuni este New York ul anilor ‘80. In aceasta perioada, metropola Americana s-a confruntat cu un val fara precedent de crime si talharii, insumand peste 500000 de cazuri pe an. Furturile si talhariile erau la ordinea zilei mai ales in cartierele marginase si in mijloacele de transport in comun. Cauzele vehiculate erau multiple: consumul ridicat de droguri, saracia, fortele de politie insuficiente etc. Insa reducerea substantiala a numarului de crime nu a fost cauzata de imbunatatirea acestor cauze “evidente”, ci prin ajustari mici ale mediului inconjurator.

In cautarea unei solutii pentru a reduce infractionalitatea, unul din cercetatori a formulat teoria “ferestrei sparte” conform careia o fereastra sparta intr-un cartier produce un efect de domino care duce in final la cresterea numarului de crime. O ferestra sparta transmite semnalul ca oamenilor nu le pasa, aceasta duce la alte ferestre sparte, mizerie pe strada, accentuarea sentimentului ca nimeni nu are control asupra acelei zone si in final la talharii si crima. Bazat pe aceasta teorie, in New York s-au luat masuri pentru a curata toate trenurile de grafitiuri si pentru a incepe o reparatie generala a cladirilor darapanate, colaborat cu amenzi usturatoare si chiar inchisoare pentru cei care aruncau gunoi pe strada sau urinau la coltul blocului. Toate aceste mici schimbari aduse spatiului public au dus la o scadere spectaculoasa a crimelor in anii ’90, facand din New York cel mai sigur mega oras din America.

Acelasi exemplu il gasim in Albania post comunista, unde un primar ambitios a reusit sa schimbe fata orasului Tirana si sa reduca semnificativ numarul de crime, colorand si renovand fatadele gri si darapanate ale blocurilor din anii 70, blocuri care seamana foarte mult cu cele de la noi. Povestea e detaliata in videoclipul de mai jos.

Toate aceste exemple dovedesc ca mici schimbari pe care le putem controla si de care suntem responsabili pot produce efecte extreme de benefice la nivel macro. Orice schimbare sustenabila vine din interior, dar pentru multi dintre noi cel mai la usor si rapid mod de a schimba ceva la interior ramane sa schimbam mediul inconjurator.

De fiecare data cand inlocuiesti fereastra sparta, vopsesti gardul ruginit, iti ingrijesti gradina sau strangi gunoiul dupa tine, contribui direct la siguranta ta si a vecinilor tai. Acum te rog cand mergi acasa sa cauti ce poti imbunatatii la zona ta si sa faci asta, pas cu pas, incepand de astazi.

“ Daca crezi ca esti prea mic pentru a face o diferenta, incearca sa dormi cu un tantar in camera.” Dalai Lama

Articol inspirit de “The tipping point” Malcom Gladwell

Surprinzatoarea legatura dintre bani si dioxidul de carbon

Money_greenV-ați întrebat vreodată care este legătura dintre bani, ca unitate de producție, și emisiile de dioxid de carbon (CO2)? Adică relatia dintre modul în care ne cheltuim banii și impactul pe care îl avem asupra mediului înconjurător?

In contextul actual, pentru fiecare 4 000 RON (aproximativ 1 000$) folosiți în producție se înregistrează o creștere a energiei TEP consumate cu 190 kg. Pentru fiecare 1 unitate de energie TEP eliberăm în atmosfera 2,4 tone de dioxid de carbon. Făcând un calcul simplu rezultă că, pentru fiecare 40 000 RON (aproximativ 10 000$) folosiți în producție, eliberăm în atmosfera 4,8 tone de dioxid de carbon, o cantitate care, la o densitate de 1,9676 kg/mc, ar putea umple 12 apartamente de 70 mp. Adică pentru a umple un apartament cu CO2, fără a lăsa loc pentru nimic altceva, trebuie să folosim în producție doar 3 300 RON. Iar partea îngrijorătoare e că jumătate din aceasta cantitate rămâne în aer, neputând fi absorbită de natură.

– Definitie: Tona Echivalent Petrol (TEP) (engleză Tonne of oil equivalent – toe) este o unitate de măsură a energiei. În principiu ea este egală cu energia chimică eliberată prin arderea unei tone de petrol. -Wikipedia –

Dacă această cantitate vi se pare enorma, nu uitați ca aceasta nu tine cont de efectele agriculturii, despăduririi, poluării apelor sau creșterii populației asupra cantității de CO2 eliberata în atmosfera, toate acestea având un impact chiar mai mare asupra calității aerului.

Pentru a va face o idee asupra cantității uriașe de CO2 pe care o eliberăm în atmosfera, graficul de mai jos prezintă variația cantității de CO2 pe Terra în ultimii 800 000 de ani. Se poate observa ca în ultimii 100 de ani, perioada care se suprapune cu trecerea de la o economie mondial bazata pe agricultura la una bazata pe industrie, am reușit sa dublăm, fata de maximul istoric, cantitatea de dioxid de carbon din atmosfera. Si nu exista semne ca aceasta cantitate va scădea. De aceea e mai important ca niciodată sa începem sa gândim sustenabil și sa conștientizăm că modul în care ne cheltuim banii poate avea un impact major asupra planetei. Mai multe despre asta în următorul articol. Pină atunci nu strica dacă umpleți apartamentele cu plante și nu cu CO2.

CO2_concentration More data at: https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/

Green Up – 4 Metode ingenioase de irigare

20150308_143536    Primavara a sosit si odata cu ea momentul perfect pentru a adauga mai multa verdeata locuintei dumneavoastra.

Inainte de a vedea cum putem avea grija de plantele din apartament, cu mai putin efort si un consum de apa redus, sa vedem vum ne ajuta plantele de interior sa fim mai sanatosi. Intr-un studiu realizat, pe o perioada de 15 ani, la o cladire de birouri din New Delhi, s-a observat ca angajatii au semnalat mai putine probleme respiratorii, mai putine iritatii la nivelul ochilor si mai putine dureri de cap, comparativ cu perioada in care plantele nu existau in cladire. Pentru a asigura nevoile celor 300 de angajati au fost necesare 1200 de plante, adica doar 4 plante pentru fiecare persoana. Cele trei tipuri de plante folosite sunt afisate in imaginea de mai jos, este vorba de palmierul Areca, Limba soacrei si Scindapsus. Pe linga imbunatatirea sanatatii s-au constatat de asemenea o scadere a consumului de energie cu 15% si o crestere a productivitatii cu 20%. Desigur mai exista si alte beneficii pe care le veti descoperi in articol dar si cateva probleme la care incercam sa gasim solutii practice si ingenioase.

flori

http://www.ted.com/talks/kamal_meattle_on_how_to_grow_your_own_fresh_air
  1. In primul rand plantele absorb dioxidul de carbon din atmosfera si elibereaza oxigen, care este vital pentru sanatatea noastra. In special daca locuim intr-un bloc vechi, proaspat izolat, cresterea nivelului de oxigen din casa este cruciala. Aceste blocuri noi izolate nu se mai ventileaza natural, iar gazele toxice tind sa ramana mai mult timp in cladire.
  2. Culoarea verde e cea mai relaxanta pentru ochi, astfel veti avea un mediu in care puteti fi mai linistiti.
  3. Plantele, in special florile, pot creste vibratia casei dumneavoastra, cu alte cuvinte mediul inconjurator va fi unul in care va veti simti mult mai bine.
  4. De asemenea plantele ne pot oferi mancare. Astfel putem economisi bani, totodata reducand alimentele crescute cu chimicale din dieta noastra. Iar daca sunteti pasionati de gatit, puteti creste ierburi aromatice ca Rosmarin sau Busuioc. Acestea nu ofera doar o aroma deosebita mancarii, ci pastreaza si tantarii la distanta. Iar tantarii sunt, conform unui studiu realizat de fundatia lui Bill Gates, cele mai periculoase creaturi din lume pentru om. http://www.gatesnotes.com/

Totusi exista si cateva dezavantaje atunci cand avem multe plante in apartament. In primul rand nivelul umiditatii poate creste, de aceea e important sa ventilam camerele in care avem plante, ori de cate ori simtim o umiditate ridicata. O alta problema cu care ne vom confrunta, este necesarul de apa al plantelor, de exemplu la o casa cu gradina se estimeaza ca mai mult de jumatate din consumul de apa este destinat irigarii. De asemenea fiecare planta are nevoie de cantitati diferite de apa iar a gasi volumul ideal poate fi uneori dificil. Un alt fapt ingrijorator este semnalat intr-un studiu al Organizatiei Natiunilor Unite care estimeaza ca accesul la apa per capita va scadea cu o treime in urmatorii 20 de ani, de aceea este extrem de important sa nu irosim apa atunci cand udam plantele. De asemena, daca calatoriti mult, ingrijirea plantelor poate fi dificila pentru ca trebuie sa apelati tot timpul la vecini pentru a le uda. Totusi la ReConstruct suntem convinsi ca pentru orice problema exista intotdeauna macar o solutie,  de aceea in acest articol vom prezenta cateva metode ingenioase de a limita consumul de apa asociat cu cresterea plantelor. Eu am incercat varianta 3 iar verdeturile pe care le folosesc la gatit (rosmarin, patrunjel, cimbru) au rezistat aproape 2 saptamani fara a le uda.

  1. Refolositi prosoapele vechi. Prima idee este prezentata ca o solutie pentru udarea rosilor, dar acelasi principiu poate fi aplicat si pentru alte plante. Acest sistem foloseste un prosop de bumbac pentru a mentine umezeala in pamant, in jurul radacinilor plantei. Astfel planta poate extrage din pamant doar cantitatea de apa de care are nevoie, astfel limitanduse consumul de apa si necesitatea udarii zilnice. Detalii despre cum puteti realiza un astfel de sistem gasiti in videoclipul de mai jos. Veti avea nevoie de doua galeti, un prospo de bumbac, un burete si o masina de gaurit. Pentru a preveni mucegaiul, se poate adauga o lingura de peroxide in rezervorul de apa. Adaugarea unui dop de pluta la baza rezervorului poate ajuta la drenaj.

  1. Folositi o streasina si apa de ploaie. O alta optiune este folosirea sistemului “rain gutter grow”. Prin adaugarea unui burlan la baza ghivecelor, in care punem apa si nutrienti, se poate realiza un sistem automat de irigare. E important sa adaugam si un flotor astfel incat nivelului apei sa ramana constant. Mai multe detalii in videoclipul urmator.

  1. Gel absorbant amestecat cu solul. Sistemul pe care l-am incercat si eu foloseste un gel cu capacitate mare de absorbtie a apei, similar cu cel care se gaseste in scutece, pentru a pastra un nivel constant al umiditatii in teren. Se recomanda ca acest gel sa fie saturat initial cu apa si apoi amestecat in proportii egale cu pamantul in care vom planta florile. Mai multe detalii in videoclipul de mai jos.

  1. Un vas de lut, ingropat in pamant, in apropierea radacinilor plantelor dumneavoastra, poate fi de asemenea o metoda eficienta de a iriga automat si sustenabil culturile exterioare.

In articolul urmator vom cauta modalitatii de a reduce suprafata necesara plantelor de apartament. Pina atunci spuneti-ne ce parere aveti despre aceste modalitatii de irigare in casuta pentru comentarii de mai jos.

F.M.B.